Diskuse:Povodně ve střední Evropě v květnu 2010

Neodkazujeme do ostatních projektů na nadřazené celky. Pokud to tam není tak to tam není. Až tam něco bude, tak se to přidá.--Juan de Vojníkov 19. 5. 2010, 10:06 (UTC)

Název

Já jsem pro, nový název lépe odpovídá. --Jarda 75 19. 5. 2010, 10:22 (UTC)

Jsem také pro nový název, ten původní neodpovídá rozsahu povodně ani z hlediska ČR (rozhodně nebyla postižena jen severní Morava). --Cmelak770 19. 5. 2010, 11:03 (UTC)

Jsem proti. Rozsah povodní a tedy i článku je ohromný. Určitě tu můžeme mít nadřazený článek Povodně ve střední Evropě 2010 i článek Povodně na severní Moravě 2010 s podrobnějšíma informacema. Pokud někam přesunovat tak na název Povodeň v České republice (květen 2010), aby se necítili poškozeni Slezané a bohužel to vypadá že povodně dorazí i na jižní Moravu. --Jowe 19. 5. 2010, 11:34 (UTC)

To by bylo tak schůdné řešení, současný název je každopádně špatný. --Cmelak770 19. 5. 2010, 11:37 (UTC)

Nemel by tento clanek jmenovat se "Povoden ve stredni Evrope v kvetnu 2010"? Prece jedna se tady o nekolik statu.

Já bych změnil název na Povodně na Moravě 2010, popřípadě na Povodně v Česku 2010, např. zaplavená obec Troubky určitě neleží na severní Moravě, na celou střední Evropu bych to nepřejmenovával, to by se musely v rámci sjednocení přejmenovat i články Povodeň v Česku (2002) a Povodně na Moravě a Odře (1997), vhodné by možná bylo dělení povodní podle vodních toků, ne podle území, tedy třeba Povodně na Moravě a Odře (2010). Při pohledu na mapu je jasné, že když je povodeň v Česku, tak je posléze i v dalších státech, protože Česko je střechou střední Evropy, a ta voda vždy odteče a zasáhne i okolní státy.--Senimo 22. 5. 2010, 21:19 (UTC)

Navrhuji vytvořit článek o Evropských povodních v květnu 2010. Rozhodně by se měla popsat situace v Polsku, kde povodeň ovlivnila tisíce lidí. Podle povodí bych povodně asi nepojmenovával kromě Odry a Moravy je rozvodněná i polská Wisla a mnohé slovenské řeky. Povodně z roku 2002 mají svůj evropský článek a článek o povodních z roku 1997 je nouzový, protože vůbec nepopisuje polskou Tisíciletou povodeň. --Jenda H. 24. 5. 2010, 08:32 (UTC)

Zase se zapomíná na to, že většina povodně postihla Slezsko, a ne Moravu. Název je tedy pochopitelně naprosto nepřesný. - Darwinek 23. 5. 2010, 12:31 (UTC)

Takže článek se bude každopádně přesouvat. Navrhuji název Povodně v Česku 2010. Pokud se nikdo nic nenamítá tak ve čtvrtek článek přesunu.--Jenda H. 24. 5. 2010, 18:45 (UTC)

Jsem proti a souhlasím s původním návrhem Povodně ve střední Evropě 2010, což odpovídá nejen obsahu článku, ale i obdobnému článku na cizojazyčných wikipediích. --Cmelak770 24. 5. 2010, 20:06 (UTC)

Navrhovaný název Povodně ve střední Evropě 2010, podle mě nejlépe odpovídá. --Jarda 75 27. 5. 2010, 10:46 (UTC)

Už jsem chtěl přesunout na navržené Povodně ve střední Evropě 2010, když mě do očí praštil odstavec Ukrajina. Tak mě napadá že by možná byl lepší název Evropské povodně 2010 ať jsme tedy úplně přesní? --Jenda H. 27. 5. 2010, 16:25 (UTC)

Je třeba si uvědomit, kam až Evropa sahá, z toho pohledu je západní Ukrajina ve střední Evropě. Koneckonců geigrafický střed Evropy je v Litvě. --Cmelak770 27. 5. 2010, 16:36 (UTC)

Další povodně

Tento týden proběhly další s obětmi na životech nejen v Čechách a tak se mi zdá, že je třeba název či celé heslo upravit--Zákupák 8. 8. 2010, 08:31 (UTC)

No tak ona ta povodeň opět dojde do Polska a Německa. Problém ale je, že je povodeň i ve Slovinsku (kam sice povodňová vlna z Čech nedojde), ale zase to není Střední Evropa, aby se to zapsalo do tohoto článku. Čili je to téma aktuální, které se vyvíjí, tak bych lidem nebránil - ať si to pojmenují jak chtějí a až se rok setká s rokem, tak se může diskutovat nad tím, jestli je třeba něco slučovat, nebo naopak dělit.--Juan de Vojníkov 8. 8. 2010, 09:59 (UTC)

Povodeň v Česku 2010 již počítá s dvěma články. Články popisují dvě různé události, jiné je místo průběh a například i politická reprezentace země.--Jenda H. 8. 8. 2010, 14:13 (UTC)