Diskuse:Strategická obranná iniciativa

Politologové vedou spory

Milý expandere, nikde jsem žádné "vášnivé spory", které uvádíte, nenašel. Takže buď je tam přidejte, nebo mi přestaňte revertovat článek když na něm pracuji. --DeeMusil 15:18, 25. 6. 2008 (UTC)

drobné doporučení: Pokud na článku pracujete, můžete si jej označit šablonou {{Pracuje se}}. Možná by se tak předešlo předčasným sporům.

Ad změny: IMHO obě verze, o něž se přetahujete, jsou trochu POV jedné či druhé strany. Jedna strana ale je podložena zdroji, druhá ne. --Postrach 15:24, 25. 6. 2008 (UTC)

Editace Deemusila považuji za POV! To není nezaujaté a už vůbec ne jisté, a to že to tvrzení není nadsazené je opravdu nadsázka. To, že to odrovnalo SSSR je vaše konzervativní - antikomunistické - proradorovské a militaristické zbožné přání. A citace z valka.cz tomu jasně nasvědčuje... Tohle prostě není žádný fakt, ale jeden z názorů na roli tohoto projektu!!! --Elm 17:58, 25. 6. 2008 (UTC)

Jistě, ale není to POV moje, ale POV zastánců SDI a Reaganova štábu, stejně jako je zde uveden POV odpůrců. S tím nic nenaděláte. --DeeMusil 10:00, 26. 6. 2008 (UTC)

Mimochodem jsem použil doslovný text z Google testu, takže nechápu, na co si stěžujete. V článku jsou nyní jak zdroje PRO, tak i zdroje PROTI. Pokud chcete přidat nějaký text od kritiků, poslužte si. Podobný názor má však i politolog Suchý, což je důvěryhodný zdroj, neboť je citován na odborné rovině například zde: http://is.muni.cz/th/65437/fss_b/BMD_BakalarskaPrace.txt Hlavně sem prosím nekopírujte žádné protiradarovské konspirativní teorie a zkuste svá tvrzení podpořit důvěryhodnými zdroji.--DeeMusil 10:00, 26. 6. 2008 (UTC)

Myslím že kolega Sveter do doupravil do přijatelného stavu. Předtím nebylo úplně dobře odděleno POV skupin od POV článku. --Postrach 10:03, 26. 6. 2008 (UTC)

Souhlesím--DeeMusil 10:09, 26. 6. 2008 (UTC)

Ztěžoval jsem si na POV, pokud jste to nepostřehl... kolega Sveter upravil článek na přijatelnou "objektivní" úroveň, děkuji... --Elm 11:03, 27. 6. 2008 (UTC)

Ale všiml, jinak bych Vám přeci neodpověděl. Také jsem si přečetl Vaše nálepky... a mohu Vám říci, že psát Stížnost se Z na začátku považuji taktéž za barbarství našeho jazyka (vizte Vaše nálepky). Stane se.. Inu, ten změněný text byl přepsán doslova a zařazen do části co si myslí zastánci SDI, takže podle mne bylo vše v pořádku. Proti Svetrovým editacím ale nic nenamítám. Jsou korektní. Mimochodem, lepší než stěžovat si na POV je lepší se pustit do úprav nebo alespoň doporučit zdroj. Já to udělal tak, že jsem projel Google. --DeeMusil 07:16, 28. 6. 2008 (UTC)