Diskuse s wikipedistou:62.134.46.4

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. --Harold 21. 8. 2009, 12:38 (UTC)

To nebyl experiment, ale neumělé upozornění anonyma na nesmyslnou větu :). --Lenka64 21. 8. 2009, 12:40 (UTC)

Heh, nemůžu nikde nají, kde se přidávají příspěvky... No otazníky tam asi nepatřily, ale doufal jsem že to upozorní na tu větu a někdo znalý to spraví...

Omlouvám se, nicméně to nebyl moc vhodný způsob. Zkuste napsat na patřičnou diskusní stránku Diskuse:Čajovník čínský, třeba si toho někdo všimne. Nebo můžete napsat autorovi (Wikipedista diskuse:88.102.79.4), ale není moc pravděpodobné, že by odpověděl (nezaregistrovaný náhodný přispěvatel, někdy před 3 lety). --Harold 21. 8. 2009, 13:18 (UTC)

Vítejte[editovat zdroj]

Díky za opravy chyb, které na Wikipedii děláte.--Pavel Jelínek (diskuse) 25. 9. 2012, 08:18 (UTC)

Shrnutí editace[editovat zdroj]

Chtěl bych Vás poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, nebudou je muset dále zkoumat a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene.

Konkrétně tato Vaše editace je velmi přínosná, protože odstraňuje záludnou (nenápadnou) chybu - jenže když si jí někdo všimne, může pojmout podezření, že se jedná o plíživý (lstivý) vandalismus, který je mnohem horší než běžný vandalismus, protože lstivý vandal schválně škodí tak, aby bylo jeho škození těžko odhalitelné.

Takže abyste těm, kdo hlídají poslední změny (a hledají vandalismus) ušetřil práci s ověřováním, mohl jste do shrnutí napsat něco ve smyslu: "Oprava; plyne to přímo z reference [13] uvedené u té věty."

Těším se na Vaše další příspěvky. Ať se Vám tu líbí :-) --Pavel Jelínek (diskuse) 25. 9. 2012, 08:18 (UTC)