Diskuse s wikipedistou:AdamKlatovsky

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Štefan Nejeschleba. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --OJJ, Diskuse 16. 12. 2016, 18:14 (CET)

Dobrý den, jsem na wikipedii nový a zakládám tuto stránku za vdovu po panu Nejeschlebovy. Ta není schopná s počítačem cokoliv udělat. Osobně o něm moc nevím, ale jsem schopen zjistit vše potřebné právě od paní Žákové, vdovy po něm. Na internetu toho o něm moc není, proto také začínáme s článkem na wiki. V různých tištěných encyklopediích o něm informace jsou. Na ně mám odkazovat? Děkuji, Adam Klatovský 20.12.2016

Dobrý den i Vám. Ano, je vhodné vložit odkaz na encyklopedie, ale i na články v časopisech (paní asi bude mít nějaký "výstřižkový archiv"?). Při dokládání "významnosti" se požaduje netrivialita, prostě, aby jsme se z textu o zmiňované osobě něco dozvěděli, ovšem některá encyklopedická hesla jsou příliš krátká = tedy triviální: Nějaké informace lze vytěžit z abartu [1], nicméně ten i například záznam v Slovníku českých a slovenských výtvarných umělců 1950-2002 bude asi (nedokáži ověřit, ale Nejeschleba by tam měl být) triviální (když o tom dále přemýšlím, tak ten slovník by mohl být dostačující, nicméně ověřit nedokáži). Pro doložení "encyklopedické významnosti" stačí alespoň dva takovéto (=delší) odkazy, v ideálním případě by v odkazech měly být dohledány všechny informace, které jsou v článku uvedeny. --marv1N (diskuse) 20. 12. 2016, 18:33 (CET)

OK díky moc, ověřím, dám vědět. A.K.

Štefan Nejeschleba

Dobrý den, Adame, výše jste sliboval, že dodáte odkazy na tištěné encyklopedie, kde jsou o Štefanovi Nejeschleba nějaké informace. Bohužel, ačkoliv lhůta 14 dnů již uplynula, v článku nenastala žádná změna a proto jsem článek pro nedoložení encyklopedické významnosti (po internetu jsem já ani kolega OJJ, který článek označil, nic nenašli, ale mohli jsme hledat špatně) smazal. Pokud jste jen zapomněl příslušné knihy vložit, napište je, prosím, sem na Vaši diskusní stránku. Pokud budou v pořádku, samozřejmě článek obnovíme. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 31. 12. 2016, 14:38 (CET)

Dobrý den Martine, omlouvám se, urgoval jsem, ale přes svátky to s paní Žáková po panu Nejeschlebovi nestihla dodat. Snad po novém roce. Jakmile budu mít, předám sem. Zároveň pracujeme na souhlasu přímých dědiců se zveřejněním fotografií a skenů. Díky a hezký den. Adam Klatovský

Dobrý den Adame, rozumím. Budu se těšit! Co se týče souhlasu, to by bylo výborné! Souhlas by byl potřeba doručit na permissions-cs@wikimedia.org dle vzoru na této stránce. Co se týče zděděných děl, tam může být situace obtížná. Doporučuji proto se předem s jedním ze členů týmu zkontaktovat a domluvit se, aby nedošlo k nějakému omylu. Jen drobná poznámka, k podpisu slouží tlačítko s tužkou anebo čtyři vlnovky, vytvoří to podpis s časem a uživatelským jménem, u mě například Martin Urbanec (diskuse) 31. 12. 2016, 21:21 (CET). S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 31. 12. 2016, 21:21 (CET)

Dobrý den, konečně se mi podařilo z paní Žákové dostat více informací :) Pardon za prodlevu. K článku a doložení encyklopedické významnosti. Štefan Nejeschleba je zmíněn např. ve Slovníku českých a slovenských výtvarných umělců v části "MI - NOU - 195 - 2002. Strana 222 - 223. SLovník byl vydán v roce 2002 v Ostravě, tiskárna Printo - Ostrava, ISBN 80-86171-14-0

Dále články v novinách: Noviny Vpřed 6.8.1976 a Noviny Průboj 15.9.1976 (tyto články máme k dispozici)

Také mám soupis jeho 12 výstav včetně datumů a měst a k některým máme plakáty.

No a ještě mám jeden dotaz - jak se prosím z pozice lidí, kteří toho tady viděli již dost, díváte na stávající obsah na stránce O Štefanovi Nejschlebovi tady na wiki. Jestli by třeba nebylo vhodnější tam umístit "duplicitně" informace z toho Slovníku (přikládám screen, co v něm je uvedené)

Soubor:Štefan Nejeschleba - Slovník Č a S výtvarných umělců.jpg

Mám také od paní Žákové díla 4, která by měla být na wiki stránce. Napíšu na permissons-cs@ a domluvíme se společně, co a jak je potřeba získat, abychom tam díla a fotku Štefana mohli umístit. Moc díky za spolupráci. P.S.: nyní finalizujeme webové stránky, ty tam pak také doplním. Hezký den, --AdamKlatovsky (diskuse) 26. 1. 2017, 10:55 (CET)

Shodou okolností jsem se tento týden také dostal ke Slovníku (jinak v literatuře uvádí: Liberecká unie výtvarných umělců. LUVU : Liberec, 1994. Ale jak je tam konkrétně ŠN zpracován, nevím). Snad už by bylo možné ho považovat za prokázaně významného (pro jistotu, ty články z novin jsou "medailony", zprávy o výstavách, zmínky, nebo ještě něco jiného?). Když tak napište na Wikipedie:Nástěnka správců, že chcete obnovit článek Štefan Nejeschleba (s odkazy na ty dvoje noviny - tady se mírně obávám, aby to nebyly články příliš krátké, ale snad ne - a Slovník). Informace je třeba (nebo: možno) zpracovat do článku (hesle) o Š. Nejeschlebovi v co nejširší míře, pouze je třeba dodržet to, že se musím jednat o (Váš) autorský text, protože prosté opsání hesla ze Slovníku (to asi máte na mysli) by poškodilo autorská práva původního autora. Jinak některá díla Štefana Nejeschleby na Commons zůstala (Vaše fotografie jeho děl)[2]. Nezapomněl jsem na něco? --marv1N (diskuse) 26. 1. 2017, 12:46 (CET)

Dobrý den, necháme tam text od nás. Jdu napsat kolegům a poslat jim články na noviny. Jinak ty fotky, co tam na Commons jsou, prosím smažte. Díla tam dáme jiná. Děkuji a hezký den--AdamKlatovsky (diskuse) 31. 1. 2017, 11:36 (CET)

Výborně. K mazání fotek: Zde je otázka, proč je mazat: Pokud máte ilustrativnější díla (fotky děl), klidně je nahrajte a na Commons mohou zůstat všechny (i staré, i nové), pouze se staré nahradí novými na Wikipedii (zatímco na Commons může téměř neomezené množství různých souborů k životu člověka, do článku na Wikipedii o něm se musí vybírat). Pokud jste si uvolnění pod svobodnou licencí rozmyslel a chcete tyto svoje fotky nadále šířit pouze pod jinou nesvobodnou licencí (a tedy nemohou být na Commons), tak to by nás především mrzelo, snad by to také šlo. --marv1N (diskuse) 31. 1. 2017, 15:03 (CET)

Dobrý den, již rozumím. Pointou celého projektu o panu Nejeschlebovi je rozšíření informací a děl co nejvíce po internetu. Takže tam klidně mohou zůstat.

Jinak jsem již psal na kolegům na permissons-cs@ tak pak, až budeme mít souhlasy, dám vědět. Díky ještě jednou za asistenci --AdamKlatovsky (diskuse) 1. 2. 2017, 17:22 (CET)

Dobrý den, ještě bych měl požadavak a dotaz zároveň (snad sem píši dobře:). V první řadě moc díky za asistenci, díla jsme v pořádku "autorizovali" a jsou zveřejněná. Prohlíželi jsme stránku s panÍ Žákovou (družkou p. Nejeschleby) a připravila rozšířený text. Mohu požádat o revizi, zda by to takto bylo v pořádku a lepší, než stávající stav? https://drive.google.com/file/d/0B9h3fKV7pOmneGVZb2NNVTYtX28/view?usp=sharing

P.S.: Konečně jsme dodělali a minulý týden spustili webové stránky o Štefanovi - určitě se na ně podívejte na www.nejeschleba.cz :) Díky a hezký den! --AdamKlatovsky (diskuse) 13. 3. 2017, 15:18 (CET)

Dobrý den i Vám (pokud delší dobu diskuse neprobíhá můžete zvážit i napsat tomu kterému wikipedistovi přímo, případně do diskuse k článku). Text je lepší: kolega vložil šablonu "Upravit" hlavně kvůli formě, u životopisu se preferuje souvislý text a ne seznam (což, jestli se dobře dívám, víceméně činní - dokonce přidává reference, což je jedině dobře). Klidně do článku můžete vložit i dokaz na stránky (sice je někdy vnímáno úkorně vkládání vlastních stránek - tedy jako spamování - ale v jednom případě, zvláště, když to jsou takovéto "památníkové" stránky tvořené ve spolupráci blízkých, to asi nebude problém). --marv1N (diskuse) 13. 3. 2017, 18:24 (CET)

(v reakci na e-mail): Text nahrajte určitě Vy (jakožto autor, nahrát bych ho mohl - jakožto neautor - pouze, když by bylo zcela jasné, že se jedná text publikovaný pod nějakou svobodnou licencí). --marv1N (diskuse) 15. 3. 2017, 16:37 (CET)